В прошлом месяце в ЦЭМИ Российской академии наук прошел круглый стол, посвященный текущей реформе системы управления интеллектуальной собственностью РФ. Мероприятие собрало специалистов патентного права, академиков и экспертов в области защиты интеллектуальной собственности. Одним из участников обсуждения реформы стал генеральный директор компании «ЭДВАКС» (EDWAKS.RU) – Эдуард Китаев.

Палата по патентным спорам не удовлетворила иск компаний ООО «Гринтаун» и ООО «Саров-Продукт 1» с требованием досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «Сарова».

Знак обозначения «Сарова» был зарегистрирован в 1992 году, его правообладателем являлся Всесоюзный научно-исследовательский институт экспериментальной физики. Через 20 лет после регистрации обозначение согласно договору об уступке перешел компании ООО «Минеральная вода и напитки», которая под данной маркой выпускает газированные напитки.
Новость целиком

Трехдневная конференция проходила с 18 по 20 сентября в отелях The Fairmount Hotel, H?tel de Paris и H?tel Hermitage Monte Carlo в Монте-Карло (Монако). Организатором конференции выступила ассоциация MARQUES, которая ставит перед собой задачу сбора и распространения информации среди правообладателей товарных знаков по вопросам выбора, управления, защиты и эксплуатации товарных обозначений в масштабах мировой экономики, а именно, создание форума для свободного обмена идеями и информацией, а также предоставление эффективной платформы для представления своих интересов.

Цель конференций, проводимых ассоциацией MARQUES, заключается в предоставлении возможности участникам мероприятий обменяться опытом и обозначить проблемы, представляющие интерес для профессионалов, практикующих в странах Евросоюза в области товарных знаков и промышленных образцов.

В числе прочих, участие в конференции приняла и делегация компании «Зуйков и партнеры» во главе с ее генеральным директором Зуйковым Сергеем Анатольевичем.

На конференции выступали представители OHIM (Ведомство по гармонизации внутреннего рынка) и различных компаний, работающих в сфере интеллектуальной собственности. В этом году конференция прошла под слоганом «Кто правит балом? (Who Is Running the Show?). Помимо регулярных семинаров по последним изменениям в практике ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) и OHIM поднимались такие актуальные для правообладателей товарных знаков вопросы как:

— Кто контролирует товарные знаки: правообладатели, потребители или регулирующие органы?

— Реализация прав на товарные знаки;

— Ограничение свободы слова;

— Влияние новых доменов высшего уровня.

Важность конференций, проводимых ассоциацией MARQUES, сложно переценить — подобные международные встречи позволяют специалистам из разных стран, объединенных одной сферой деятельности, обсудить важные для них темы, установить связи с потенциальными клиентами и, конечно же, это ещё одна возможность познакомиться с новой страной.

Вчера в столице, в конференц-зале газеты «Аргументы и факты, состоялась пресс-конференция продюсера популярной музыкальной группы «ВИА Гра» Дмитрия Костюка, на которой последний опроверг информацию о том, что Меладзе выиграл в суде дело касательно прав на товарный знак «ВИА Гра». Он также рассказал об иске к Константину Меладзе и телекомпании НТВ. Участие в президиуме конференции принял и генеральный директор компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

Своими решениями от 30 и 31 июля 2013 года в отношении дел LRO2013-0068 и LRO2013-0069 Коллегия ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) Центра по арбитражу и перемирию отклонила возражение правового характера, поданное против заявок на регистрацию строк доменов высшего уровня .merck и .emerck компанией Merck KGaA (Германия) на том основании, что они не нарушают прав истца, компании Merck & Co, Inc. (США), на их товарный знак. В данной статье оба дела, которые практически идентичны в отношении фактов и мотивации, будут обсуждаться вместе.

Суд Европейских сообществ вынес свое постановление по делу С-252/12 — по делу Specsavers International Healthcare Ltd и др. против Asda Stores Ltd, по преюдициальному запросу Апелляционного Суда Англии и Уэльса.

Компания «Барей» обратилась с исковым заявлением к VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft, в котором просила о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BOREA», в связи с его неиспользованием. Указанное обозначение было зарегистрировано, в том числе в отношении услуги «ремонт» 37 класса МКТУ.

В области защиты прав на интеллектуальную собственность, бывают ситуации, в которых суды выносят неоднозначные решения (постановление ФАС МО по делу А40-6523/2012). Но, столкнувшись с откровенным беспределом в Федеральном арбитражном суде Московского округа в 2013 году, я призадумался, что решение может означать? Попытаемся ответить на данный вопрос, разобравшись в конкретной ситуации.

Компания «Зуйков и партнеры», действуя в интересах ООО «Кристалл Лефортово» обратилась в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «СТАРОМОСКОВСКИЕ ТРАДИЦИИ», принадлежащего ООО «Интеллект Продактс». Указанное обозначение было зарегистрировано в отношении всех товаров 32 (пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков) и 33 (алкогольные напитки) классов МКТУ.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по иску компании Vacasim Properties Ltd к ЗАО «Стокманн» о прекращении нарушения прав на товарные знаки «SAHLER» и взыскании с компании компенсации за использование обозначений в размере 5 000 000 рублей. Истец настаивал на изъятии из оборота и уничтожении за счет ответчика контрафактных товаров, имеющихся в магазинах и маркированных обозначением «Stadler Form». Швейцарская компания Stadler Form была привлечена к делу в качестве третьего лица – ее интересы представляли юристы компании «Зуйков и партнеры».